| |
評価視点 |
評価 |
評価内容 |
| （１）機関の運営方針・研究推進計画に関すること |
・県の政策・施策と業務運営方針の整合性
・県の政策・施策と研究推進計画の整合性
・研究推進計画への県民、企業等のニーズの反映状況 |
妥当 ：２
やや妥当 ：３
一部見直しが必要 ：１
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○運営及び研究推進は的確
○多岐多様なニーズへの対応
【検討を求める事項】（提言事項）
○県復興計画との整合性
○復興に寄与する研究開発の適時的確な成果の提供
○復興に係る課題・施策への取組
|
| （２）組織体制に関すること |
・業務全般に対するマネジメントの実施状況 |
妥当 ：５
やや妥当 ：１
一部見直しが必要 ：０
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○組織縮減の折妥当な経営
○他機関、民間団体との連携による取組
【検討を求める事項】（提言事項）
○東北各県との連携強化
|
| （３）人員の配置及び研究員の育成に関すること |
・人材配置の状況
・研究者の育成方策 |
妥当 ：４
やや妥当 ：１
一部見直しが必要 ：１
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○大学院2名の在学
○積極的な研究者の人材育成
【検討すべき事項】（提言事項）
○研究員の確保と養成
○人員削減を踏まえた事務の簡素化
|
| （４）予算の配分と研究施設設備に関すること |
・業務内容に関する経常的経費（人件費、施設維持管理費）と政策的経費（研究費、事業費等）の状況
・研究に必要な施設・設備の確保 |
妥当 ：３
やや妥当 ：２
一部見直しが必要 ：１
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○縮減予算による業務推進
【検討すべき事項】（提言内容）
○東日本大震災の復興関連事業費の確保
○積極的予算確保
|
| （５）大学・企業等との連携、外部資金の導入、受託研究への対応に関すること。 |
・大学、企業等との効果的な連携の実施
・積極的な競争的資金への応募
・受託研究への対応 |
妥当 ：５
やや妥当 ：１
一部見直しが必要 ：０
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○大学・企業との効果的な連携
【検討すべき事項】（提言事項）
○大学・企業との効果的な連携強化
○競争的資金による復興関連研究の実施
|
| （６）研究開発に関すること |
・研究課題のマネジメント（研究課題設定方法、進行管理、研究評価）の実施状況 |
妥当 ：４
やや妥当 ：２
一部見直しが必要 ：０
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○復興に係る調査事業の実施
○行政サイドへの働きかけ
【検討すべき事項】（提言事項）
○研究課題の厳選
○先進的な需要の創造
|
| （７）研究成果の活用に関すること |
・研究成果の実用化、事業化の状況
・研究成果の普及状況
・研究成果の知的財産権化、活用の的確性 |
妥当 ：５
やや妥当 ：１
一部見直しが必要 ：０
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○研究成果の活用と普及
【検討すべき事項】（提言事項）
○研究成果の活用に研修、普及を通じた工夫
|
| （８）業務の情報発信に関すること |
・情報発信状況（対象、内容、方法） |
妥当 ：３
やや妥当 ：３
一部見直しが必要 ：０
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○研究速報の発信
【検討すべき事項】（提言事項）
○わかりやすい情報発信
○センターの存在アピール
|
| （９）総括的事項 |
・機関設立の意義・目的と業務内容の整合性 |
妥当 ：６
やや妥当 ：０
一部見直しが必要 ：０
大幅な見直しが必要：０ |
【推進すべき事項】（高評価）
○森林、林業、木材産業の推進においてセンターの存在
意義は高く妥当
|
